ربات ها رفتار ریسک پذیری را در انسان تشویق می کنند

4 thoughts on “ربات ها رفتار ریسک پذیری را در انسان تشویق می کنند”

1. New research has shown robots can encourage humans to take greater risks in a simulated gambling scenario than they would if there was nothing to influence their behaviours. Increasing our understanding of whether robots can affect risk-taking could have clear ethical,practical and policy implications, which this study set out to explore.
   *( تحقیقات جدید نشان داده اند که ربات ها میتوانند انسان ها را برای پذیرفتن خطراحتمالی سناریو قمار شبیه سازی شده که چیزی روی رفتارشان تاثیر نگذارد تشویق کنند. افزایش درک ما از اینکه آیاربات ها می توانند بر خطر پذیری تأثیر
   بگذارند ، می تواند پیامدهای اخالقی ،عملی و سیاستی داشته باشد که هدف این مطالعه بررسی.)
   تحقیقات جدید نشان داده است که روبات ها می توانند در یک سناریوی قمار شبیه سازی شده، انسانها را به خطر بیشتر ترجیح دهند، در صورتی که چیزی نتواند بر رفتارهای آنها تأثیر بگذارد. افزایش درک ما از اینکه آیا روبات ها می توانند بر خطر پذیری تأثیر بگذارند، می تواند پیامدهای اخلاقی، عملی و سیاستی داشته باشد که هدف این مطالعه بررسی آن است.
   Dr. Yaniv Hanoch, Associate Professor in Risk Management at the University of Southampton who led the study explained, “We know that peer pressure can lead to higher risk-taking behaviour.With the ever-increasing scale of interaction between humans and technology, both online and physically, it is crucial that we understand more about
   whether machines can have a similar impact.”
   *(دکتر یانی هانوک عضو هیئت علمی مدیریت ریسک دانشگاه سوث همپتون که راهبر مطالعه توضیح داد: ما میدونیم که به سمت رفتار خطرپذیر سوق میدهد.با مقیاس روزافزون تعامل بین انسان وفناوری ، چه به صورت آنالی ن و چه به لحاظ فیزیکی ، بس یار مهم است که ما درمورد اینکه آیا ماشین ها می توانند تأثیرمشابهی داشته باشند بیشتر بدانیم.)
   دکتر یانیو هانوچ، دانشیاراستاد مدیریت ریسک در دانشگاه ساوتهمپتون که هدایت این تیم را بر عهده داشت مطالعه توضیح داد، “ما می دانیم که فشار همسالان می تواند منجر به آن شود
   ریسک پذیری بیشتر با مقیاس همیشه در حال افزایش تعامل بین انسانها و فناوری، هر دو آنلاین و از نظر جسمی بسیار مهم است که ما بیشتر در مورد آیا ماشین ها می توانند یک تأثیر مشابه داشته باشند بيشتر بدانيم . ”
   This new research, published in the journal Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, involved 180 undergraduate.
   *(این تحقیق جدید در ژورنال سایبرسایکولوجی، رفتار و شبکه بندی اجتماعی شامل ۱۸۰ دانشجوی فارغ التحصیل BART یک ارزیابی کامپیوتری که از شرکت کننده میخواهد.)
   این تحقیق جدید، منتشر شده در ژورنال روانشناسی سایبری، رفتار ،و شبکه های اجتماعی ،
   درگیر 180 کارشناسی
   The results showed that the group who were encouraged by the robot took more risks,blowing up their balloons
   significantly more frequently than those in the other groups did. They also earned more money overall. There was no significant difference in the behaviours of the students accompanied by the silent robot and those with no robot
   *(.نتایج نشان دادند که گروهی که با ربات تشویق شده بودند ریسک بیشتری گرفتند، بزرگکردن بالون شان عمدتا بیشتر ازآنچه بقیه گروه ها انجام دادند بود. و طبعا پول بیشتری هم بدست آوردند. تفاوت چندانی بین دانشجویانی که همراه با ربات های ساکت بودند با آن ها که بدون ربات بودند نبود.)
   نتایج نشان داد که گروهی که تشویق شدند توسط ربات بیشتر ریسک کرد ،بادکنکهایشان را منفجر می کنند به طور قابل توجهی بیشتر نسبت به افراد دیگر انجام داد آنها همچنین درآمد بیشتری کسب کردند در کل پول هیچ بود تفاوت معنی داری در رفتارهای دانش آموزان همراه با ساکت ربات و کسانی که هیچ روباتی ندارند.
   Dr. Hanoch said: “We saw participants in the control condition scale back their risk- taking behaviour following a-balloon explosion, whereas those in the experimental condition continued to take as much risk as before. So, receiving direct encouragement from a risk- promoting robot seemed to override participants’ direct experiences and instincts.”
   *(دکتر هانوک گفت: دیدیم شرکتکنندگان در مقیاس وضعیت کنترل، رفتار ریسکپذیریشان در پی ترکیدن بالون را برگرداند، در حالیکه آن ها به هر چه بیشتر ریسککردن در ادامه ی شرایط آزمایشگاهی بودند. بنابراین، دریافت مستقیم مشوق از یک ربات خطر پذیر بنظر میرسد که بر شرکت کننده غالب است براساس آزمایشات و غریزه.)
   دکتر هانوك گفت: “دیدیم شرکت کنندگان در کنترل مقیاس شرایط خطر آنها را کاهش می دهد
   رفتار گرفتن به دنبال در حالی که انفجار بالون کسانی که در آزمایش هستند شرط ادامه به عنوان مانند قبل بسیار خطرناک است بنابراین، دریافت مستقیم تشویق از یک خطر به نظر ميرسد ترویج ربات شرکت کنندگان را مستقیماً لغو کنید.
   The researcher now believe that further studies are needed to see whether similar results would emerge from human
   interaction with other artificial intelligence (AI) systems, such as digital assistants or on- screen avatars.
   *(حال محققان بر این باورند که پیشبردن مطالعات نیازمند دیدن نتایج مشابه برآمده از اثر متقابل انسان با سیستم های هوش
   مصنوعی از قبیل دستیار دیجیتالی یا آواتار صفحه)
   محقق اکنون معتقد است که به مطالعات بیشتری نیاز است برای دیدن اینکه آیا نتایج مشابه از انسان پدیدار می شود تعامل با دیگر مصنوعی سیستم های هوش ،(AI ) از جمله به عنوان دستیار دیجیتال یا غیره آواتارهای صفحه نمایش.
   Dr. Hanoch concluded, “With the wide spread of AI technology and its interactions with humans, this is an area that needs urgent attention from the research community.
   *(دکتر هانوک نتیجه گرفت، با گسترش پهنای فناوری هوش مصنوعی و اثر متقابل آن با انسان، این جایی ست که نیاز ضروری به توجه مجموعه های تحقیقاتی دارد.)
   دکتر هانوك نتیجه گیری کرد، “با گسترش گسترده AI فن آوری و فعل و انفعالات آن با انسان ها، این یک منطقه است که نیاز به توجه فوری دارد از جامعه تحقیقاتی.
   On the one hand, our results might raise alarms about the prospect of robots causing harm by increasing risky behavior. On the other hand, our data points to the possibility of using robots, and AI, in preventive programs such as anti-smoking campaigns in schools, and with hard to reach populations, such as addicts.&quot.
   *(” بعبارتی نتایج ما ممکن است افزایندهی نگرانی ها درباره پیش بینی افزایش آسیبهای ناشی از رفتار های ریسک پذیر ربات ها باشد. به بیان دیگر اطالعات ما داللت بر امکان کاربرد ربات ها و هوش مصنوعی در مسائل پیش گیری کننده از قبیل ممنوعیت سیگار در محوطه مدارس و سختی رسیدن به مردم مثل اعتیاد.”)
   از یک طرف، نتایج ما ممکن است هشدارهایی در مورد احتمال ایجاد ربات با افزایش خطرناک آسیب می رساند رفتار – اخلاق. از سوی دیگر، داده های ما به امکان استفاده از ربات ها، و
   هوش مصنوعی، در برنامه های پیشگیرانه مانند ضد سیگار مبارزات در مدارس، و با سختی دسترسی به جمعیت ، مانند معتادان.
   New research has shown robots can encourage humans to take greater risks in a simulated gambling scenario than they would if there was nothing to influence their behaviours. Increasing our understanding of whether robots can affect risk-taking could have clear ethical, practical and policy implications, which this study set out to explore.
   *(تحقیقات جدید نشان داده اند که ربات ها میتوانند انسان ها را برای پذیرفتن خطر احتمالی سناریو قمار شبیه سازی شده که
   چیزی روی رفتارشان تاثیر نگذارد تشویق کنند. افزایش درک ما از اینکه آیا ربات ها می توانند بر خطر پذیری تأثير بگذارند ، می تواند پ یامدهای اخالقی ،عملی و سیاستی داشته باشد که هدف این مطالعه بررسی.)
   تحقیقات جدید نشان داده است ربات ها می توانند انسان را تشویق کنند برای به خطر انداختن بیشتر در سناریوی قمار شبیه سازی شده از آنها اگر وجود داشته باشد هیچ چیزی برای تحت تأثیر قرار دادن آنها رفتار. افزایش ما درک اینکه آیا ربات ها می توانند ریسک پذیری را تحت تأثیر قرار دهند می تواند اخلاقی واضحی داشته باشد ، عملی و سیاست پیامدهای این مطالعه است.
   Dr. Yaniv Hanoch, Associate Professor in Risk Management at the University of Southampton who led the study explained, “We know that peer pressure can lead to higher risk-taking behaviour. With the ever-increasing scale of interaction between humans and technology, both online and physically, it is crucial that we understand more about
   whether machines can have a similar impact.”
   *(دکتر یانی هانوک عضو هیئت علمی مدیریت ریسک دانشگاه سوث همپتون که راهبر مطالعه توضیح داد: ما میدونیم که
   به سمت رفتار خطرپذیر سوق میدهد. با مقیاس روزافزون تعامل بین انسان و فناوری ، چه به صورت آنالی ن و چه به
   لحاظ فیزیکی ، بس یار مهم است که ما در مورد اینکه آیا ماشین ها می توانند تأثیر مشابهی داشته باشند بیشتر بدانیم.)
   دکتر یانیو هانوك، دانشیار استاد مدیریت ریسک در دانشگاه ساوتهمپتون که هدایت این تیم را بر عهده داشت مطالعه توضیح داد، “ما می دانیم که فشار همسالان می تواند منجر به آن شود ریسک پذیری بیشتر با مقیاس همیشه در حال افزایش تعامل بین انسانها و فناوری، هر دو آنلاین
   و از نظر جسمی بسیار مهم است که ما بیشتر در موردآیا ماشین ها می توانند یک تأثیر مشابه داشته باشند بيشتر بدانيم .
   This new research, published in the journal Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking,involved 180 undergraduate.
   *(این تحقیق جدید در ژورنال سایبرسایکولوجی، رفتار و شبکه بندی اجتماعی شامل ۱۸۰ دانشجوی فارغ التحصیل BART یک ارزیابی کامپیوتری که از شرکت کننده میخواهد.)

   این تحقیق جدید، منتشر شده در ژورنال روانشناسی سایبری، رفتار ، و شبکه های اجتماعی ،
   درگیر 180 کارشناسی بود.

   پاسخ

2. ————————————–
   * افزایش درک ما از اینکه آیا
   ربات ها می توانند بر خطر پذیری تأث یر
   بگذارند ، می تواند پ یامدهای اخالقی ،
   عملی و سی استی داشته باشد که هدف ای ن
   مطالعه بررسی.

   افزایش درک ما از اینکه آیا
   ربات ها می توانند بر خطر پذیری تأثیر
   بگذارند، می تواند پیامدهای اخلاقی، عملی و سیاستی داشته باشد که هدف این
   مطالعه بررسی آن است.
   Increasing our
   understanding of whether
   robots can affect risk-taking
   could have clear ethical,
   practical and policy
   implications, which this study
   set out to explore.
   ———————————–
   *دکتر یانی هانوک عضو هیئت علمی
   مدیریت ریسک دانشگاه سوث همپتون که
   راهبر مطالعه توضیح داد: ما میدونیم که
   به سمت رفتار خطرپذیر سوق میدهد.
   با مق یاس روزافزون تعامل بین انسان و
   فناوری ، چه به صورت آنالی ن و چه به
   لحاظ فیزیکی ، بس یار مهم است که ما در
   مورد اینکه آیا ماشین ها می توانند تأثیر
   مشابهی داشته باشند بیشتر بدان یم.

   دکتر یانی هانوک عضو هیئت علمی
   مدیریت ریسک دانشگاه سوث همپتون که
   راهبر این مطالعه بود توضیح داد: “ما میدانیم که فشار همسن و سالان می تواند موجب رفتار ریسک پذیری بیشتری شود.
   با مقیاس روزافزون تعامل بین انسان و
   فناوری، چه به صورت آنلاین و چه به
   لحاظ فیزیکی، بسیار مهم است که ما در
   مورد اینکه آیا ماشین ها می توانند تأثیر
   مشابهی داشته باشند بیشتر بدانیم.”

   Dr. Yaniv Hanoch, Associate
   Professor in Risk Management
   at the University of
   Southampton who led the
   study explained, “We know
   that peer pressure can lead to
   higher risk-taking behaviour.
   With the ever-increasing scale
   of interaction between humans
   and technology, both online
   and physically, it is crucial that
   we understand more about
   whether machines can have a
   similar impact.”
   ——————————-
   *نتایج نشان دادند که گروهی که با ربات
   تشویق شده بودند ریسک بیشتری گرفتند،
   بزرگکردن بالون شان عمدتا بیشتر از
   آنچه بقیه گروه ها انجام دادند بود. و طبعا
   پول بیشتری هم بدست آوردند. تفاوت
   چندانی بین دانشجویانی که همراه با
   ربات های ساکت بودند با آن ها که بدون
   ربات بودند نبود.

   نتایج نشان دادند که گروهی که با ربات
   تشویق شده بودند بیشتر ریسک کردند،
   بزرگ کردن بالون شان عمدتا بیشتر از
   آنچه بود که بقیه گروه ها انجام داده بودند. همچنین
   پول بیشتری هم بدست آوردند. تفاوت
   چندانی بین دانشجویانی که همراه با
   ربات های ساکت بودند با آن ها که بدون
   ربات بودند نبود.

   The results showed that the
   group who were encouraged
   by the robot took more risks,
   blowing up their balloons
   significantly more frequently
   than those in the other groups
   did. They also earned more
   money overall. There was no
   significant difference in the
   behaviours of the students
   accompanied by the silent
   robot and those with no robot.

   ———————————-

   *دکتر هانوک گفت: دیدیم شرکتکنندگان
   در مقیاس وضعیت کنترل، رفتار
   ریسکپذیریشان در پی ترکیدن بالون را
   برگرداند، در حالیکه آن ها به هر چه بیشتر
   ریسککردن در ادامه ی شرایط
   آزمایشگاهی بودند. بنابراین، دریافت
   مستقیم مشوق از یک ربات خطر پذیر
   بنظر میرسد که بر شرکت کننده غالب است
   براساس آزمایشات و غریزه

   دکتر هانوک گفت: “دیدیم شرکت کنندگان در مقیاس وضعیت کنترل، رفتار ریسک پذیرشان بعد از ترکیدن بالون به حالت اولیه خود بازمیگردد، در حالی كه افرادی كه در شرایط آزمایشی بودند به همان خطر قبلی ادامه دادند. بنابراین ، به نظر می رسید که دریافت تشویق مستقیم از یک ربات افزایش دهنده ی ریسک پذیری ، تجربه ها و غرایز سوق دهنده ی شرکت کنندگان را نادیده می گرفت.”

   Dr. Hanoch said: “We saw
   participants in the control
   condition scale back their risk-
   taking behaviour following a
   balloon explosion, whereas
   those in the experimental
   condition continued to take as
   much risk as before. So,
   receiving direct
   encouragement from a risk-
   promoting robot seemed to
   override participants’ direct
   experiences and instincts.”
   ——————————
   حال این محقق بر این باوراست که برای بررسی اینکه آیا نتایج مشابهی از تعامل انسان با سایر سیستم های هوش مصنوعی مانند دستیارهای دیجیتال یا آواتارهای روی صفحه حاصل می شود یا خیر، به مطالعات بیشتری نیاز است.
   The researcher now believe
   that further studies are needed
   to see whether similar results
   would emerge from human
   interaction with other artificial
   intelligence (AI) systems, such
   as digital assistants or on-
   screen avatars.
   ——————————–
   *”بعبارتی نتایج ما ممکن است افزایندهی
   نگرانی ها درباره پیش بینی افزایش
   آسیبهای ناشی از رفتار های ریسک پذیر
   ربات ها باشد. به بیان دیگر اطالعات ما
   داللت بر امکان کاربرد ربات ها و هوش
   مصنوعی در مسائل پیش گیری کننده از
   قبیل ممنوعیت سیگار در محوطه مدارس
   و سختی رسیدن به مردم مثل اعتیاد.”

   از یک طرف، نتایج ما ممکن است باعث افزایش نگرانی ها درباره ی احتمال آسیب رساندن ربات ها با افزایش رفتارهای خطر دار شود. از طرف دیگر اطلاعات ما به امکان استفاده از ربات ها و هوش مصنوعی در مسائل پیشگیری کننده از قبیل ممنوعیت سیگار در مدارس و گروهی مانند معتادان که به سختی قابل دسترسی هستند اشاره دارد.

   “On the one hand, our results
   might raise alarms about the
   prospect of robots causing
   harm by increasing risky
   behavior. On the other hand,
   our data points to the
   possibility of using robots, and
   AI, in preventive programs
   such as anti-smoking
   campaigns in schools, and
   with hard to reach populations,
   such as addicts.&quot
   ;

   پاسخ

3. این متن دارای دو اشکال اساسی بوده که در ویرایش متن جدید سعی شده انها را رفع کنم، اول اینکه، غلط املایی و چسبندگی کلمات بدون رعایت فاصله وگاها فاصله ی بیجا بین کلمات باعث سخت خواندن ترجمه شده است.ودوم اینکه متن به زبان عامیانه نوشته شده و برای کسی که ترجمه متن را میخوانند کلمات تلفظ صحیح ندارد.البته یکی از خوبی های این ترجمه این بود که متن تقریبا وبازهم نه به صورت کامل صخیح ترجمه شده و کلمات روان در ترجمه استفاده شده است. (توضیخات: از انجا که میخواستم بیشتر متوجه اختلافات متن و ویرایش شده ان باشید هر دو متن را بارنگ های مختلف در کنارهم اورده ام رنگ مشکی متن اقای جعفری) شروع ویرایش متن: . New research has shown robots can encourage humans to take greater risks in a simulated gambling scenario than they would if there was nothing to influence their behaviours. Increasing our understanding of whether robots can affect risk-taking could have clear ethical, practical and policy implications, which this study set out to explore. . تحقیقات جدید نشان داده اند که ربات ها میتوانند انسان ها را برای پذیرفتن خطر احتمالی سناریو قمار شبیه سازی شده که چیزی روی رفتارشان تاثیر نگذارد تشویق کنند. افزایش درک ما از اینکه آیا ربات ها می توانند بر خطر پذیری تأث یر بگذارند ، می تواند پ یامدهای اخالقی ، عملی و سی استی داشته باشد که هدف ای ن مطالعه بررس ( . تحقیقات جدید نشان داده است که ربات ها می توانند در یک سناریوی قمار شبیه سازی شده ، انسانها را به انجام خطر بیشتر تشویق کنند ، در صورتی که چیزی نتواند بر رفتارهای آنها تأثیر بگذارد. افزایش درک ما از اینکه آیا ربات ها می توانند بر خطر پذیری تأثیر بگذارند ، می تواند پیامدهای اخلاقی ، عملی و سیاستی در بر داشته باشد ،) Dr. Yaniv Hanoch, Associate Professor in Risk Management at the University of Southampton who led the study explained, “We know that peer pressure can lead to higher risk-taking behaviour. With the ever-increasing scale of interaction between humans and technology, both online and physically, it is crucial that we understand more about whether machines can have a similar impact.” ا دکتر یانی هانوک عضو هیئت علمی مدیریت ریسک دانشگاه سوث همپتون که راهبر مطالعه توضیح داد: ما میدونیم که به سمت رفتار خطرپذیر سوق میدهد. با مق یاس روزافزون تعامل بین انسان و فناوری ، چه به صورت آنالی ن و چه به لحاظ فیزیکی ، بس یار مهم است که ما در مورد اینکه آیا ماشین ها می توانند تأثیر مشابهی داشته باشند بیشتر بدان ی ( که هدف از این مطالعه بررسی دکتر یانیو هانوچ ، دانشیار مدیریت ریسک در دانشگاه ساوتهمپتون است که رهبری مطالعه را توضیح داده است ; ما می دانیم که فشار همسالان می تواند منجر به رفتار ریسک پذیری بالاتر شود. با مقیاس فزاینده تعامل بین انسان و فناوری ، چه به صورت آنلاین و چه به لحاظ فیزیکی ، بسیار مهم است که ما در مورد اینکه آیا ماشین ها می توانند تأثیر مشابهی داشته باشند بیشتر بدانیم. ) This new research, published in the journal Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, involved 180 undergraduate ین تحقیق جدید در ژورنال سایبرسایکولوجی، رفتار و شبکه بندی اجتماعی شامل ۱۸۰ دانشجوی فارغ التحصیل BART یک ارزیابی کامپیوتری که از شرکت کننده میخواهد ( این تحقیق جدید ، در مجله سایبرسایکولوجی و شبکه اجتماعی رفتار وشبکه بندی، که شامل 180 نفر در مقطع کارشناسی بود منشتر شده است.) The results showed that the group who were encouraged by the robot took more risks, blowing up their balloons significantly more frequently than those in the other groups did. They also earned more money overall. There was no significant difference in the behaviours of the students accompanied by the silent robot and those with no robot. نتایج نشان دادند که گروهی که با ربات تشویق شده بودند ریسک بیشتری گرفتند، بزرگکردن بالون شان عمدتا بیشتر از آنچه بقیه گروه ها انجام دادند بود. و طبعا پول بیشتری هم بدست آوردند. تفاوت چندانی بین دانشجویانی که همراه با ربات های ساکت بودند با آن ها که بدون ربات بودند نبود. ( نتایج نشان داد که گروهی که توسط این ربات تشویق می شدند ، بیشتر ریسک می کردند و بالون های خود را به میزان قابل توجهی بیشتر از افراد دیگر منفجر می کردند. همچنین در کل درآمد بیشتری کسب کردند. تفاوت معناداری در رفتار دانش آموزان همراه با ربات ساکت و کسانی که فاقد ربات هستند وجود داشت.) Dr. Hanoch said: “We saw participants in the control condition scale back their risk- taking behaviour following a balloon explosion, whereas those in the experimental condition continued to take as much risk as before. So, receiving direct encouragement from a risk- promoting robot seemed to override participants’ direct experiences and instincts.” دکتر هانوک گفت: دیدیم شرکتکنندگان در مقیاس وضعیت کنترل، رفتار ریسکپذیریشان در پی ترکیدن بالون را برگرداند، در حالیکه آن ها به هر چه بیشتر ریسککردن در ادامه ی شرایط آزمایشگاهی بودند. بنابراین، دریافت مستقیم مشوق از یک ربات خطر پذیر بنظر میرسد که بر شرکت کننده غالب است براساس آزمایشات و غریزه ( دکتر هانوچ گفت;ما شاهد بودیم كه شركت كنندگان در مقیاس شرایط كنترل رفتار ریسك پذیری خود را پس از انفجار بالون پس می گیرند ، در حالی كه افرادی كه در شرایط آزمایشی هستند همچنان به همان خطر قبلی ادامه می دهند بنابراین ، با دریافت تشویق مستقیم از طرف به نظر می رسد ربات نادیده گرفته شده از شرکت کنندگان است.) The researcher now believe that further studies are needed to see whether similar results would emerge from human interaction with other artificial intelligence (AI) systems, such as digital assistants or on- screen avatars. حاال محققان بر این باورند که پیشبردن مطالعات نیازمند دیدن نتایج مشابه برآمده از اثر متقابل انسان با سیستم های هوش مصنوعی از قبیل دستیار دیجیتالی یا آواتار صفحه ( اکنون محققان معتقد اند که مطالعات بیشتری برای بررسی اینکه آیا نتایج مشابهی از تعامل انسان با سایر سیستم های هوش مصنوعی (دستیارهای دیجیتال یا آواتارهای روی صفحه) حاصل می شود.) Dr. Hanoch concluded, “With the wide spread of AI technology and its interactions with humans, this is an area that needs urgent attention from the research community. دکتر هانوک نتیجه گرفت، با گسترش پهنای فناوری هوش مصنوعی و اثر متقابل آن با انسان، این جایی ست که نیاز ضروری به توجه مجموعه های تحقیقاتی دارد. ( دکتر هانوچ نتیجه گرفت ، با گسترش گسترده فناوری هوش مصنوعی و تعاملات آن با انسان ، این منطقه ای است که نیاز به توجه فوری تحقیقات دارد .) “On the one hand, our results might raise alarms about the prospect of robots causing harm by increasing risky behavior. On the other hand, our data points to the possibility of using robots, and AI, in preventive programs such as anti-smok ” بعبارتی نتایج ما ممکن است افزایندهی نگرانی ها درباره پیش بینی افزایش آسیبهای ناشی از رفتار های ریسک پذیر ربات ها باشد. به بیان دیگر اطالعات ما داللت بر امکان کاربرد ربات ها و هوش مصنوعی در مسائل پیش گیری کننده از قبیل ممنوعیت سیگار در محوطه مدارس و سختی رسیدن به مردم مثل اعتیاد. ( از یک طرف ، نتایج ما ممکن است هشدارهایی در مورد احتمال آسیب دیدن ربات ها با افزایش رفتارهای پرخطر ایجاد کند. از سوی دیگر ، داده های ما به احتمال استفاده از ربات ها و هوش مصنوعی در برنامه های پیشگیرانه مانند برنامه های مبارزه با استعمال دخانیات در مدارس و جمعیتی که به سختی قابل دسترسی هستند ، مانند معتادان) ing campaigns in schools, and with hard to reach populations, such as addicts.” New research has shown robots can encourage humans to take greater risks in a simulated gambling scenario than they would if there was nothing to influence their behaviours. Increasing our understanding of whether robots can affect risk-taking could have clear ethical, practical and policy implications, which this study set out to explore. .تحقیقات جدید نشان داده انده که ربات ها میتوانند انسان ها را برای پذیرفتن خطر احتمالی سناریو قمار شبیه سازی شده که چیزی رو رفتارشان تاثیر نگذارد تشویق کنند.افزایش درک ما از اینکه ایا ربات ها میتوانند بر خطر پذیری تاءث یر بگذارند، میتواند پ یامدها اخالقی،عملی وسی استی داشته باشند که هدف این مطالعه بررسی ( تحقیقات جدید نشان داده است که روبات ها می توانند انسان ها را در یک سناریوی قمار شبیه سازی شده بیشتر از آنچه که اگر چیزی برای تحت تأثیر قرار دادن رفتارهایشان باشد ، ترغیب کنند. افزایش درک ما از اینکه آیا ربات ها می توانند بر خطر پذیری تأثیر بگذارند ، می تواند پیامدهای اخلاقی ، عملی و سیاستی داشته باشد که هدف این مطالعه بررسی آن است.) Dr. Yaniv Hanoch, Associate Professor in Risk Management at the University of Southampton who led the study explained, “We know that peer pressure can lead to higher risk-taking behaviour. With the ever-increasing scale of interaction between humans and technology, both online and physically, it is crucial that we understand more about whether machines can have a similar impact.” دکتر یانی هانوک عضو هیئت علمی مدیریت ریسک دانشگاه سوث همپتون که راهبر مطالعه توضیح داد: ما میدونیم که به سمت رفتار خطرپذیر سوق میدهد. با مق یاس روزافزون تعامل بین انسان و فناوری ، چه به صورت آنالی ن و چه به لحاظ فیزیکی ، بس یار مهم است که ما در مورد اینکه آیا ماشین ها می توانند تأثیر مشابهی داشته باشند بیشتر بدان یم ( دکتر یانیو هانوچ ، دانشیار مدیریت ریسک در دانشگاه ساوتهمپتون که رهبری این مطالعه را بر عهده داشت ، توضیح داد: “ما می دانیم که فشار همسالان می تواند منجر به رفتار ریسک پذیری بالاتر شود. با افزایش مقیاس تعامل بین انسان و فناوری ، هر دو به صورت آنلاین و فیزیکی ، بسیار مهم است که ما در مورد اینکه آیا ماشین ها می توانند تأثیر مشابهی داشته باشند بیشتر بدانیم. “) This new research, published in the journal Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, involved 180 undergraduate ( این تحقیق جدید در ژورنال سایبرسایکولوجی، رفتار و شبکه بندی اجتماعی شامل ۱۸۰ دانشجوی فارغ التحصیل BART یک ارزیابی کامپیوتری که از شرکت کننده میخواهد ( این تحقیق جدید ، منتشر شده در مجله Cyberpsychology ، Behavior ، و شبکه های اجتماعی ، شامل 180 دانشجوی کارشناسی فارق التحصیلBARTاست.) مترجم :محمدعلی جعفری ۲۰۲۰/۱۲/۲۳

   پاسخ

4. در این ترجمه غلط های املائی وجود دارد.
   متن ترجمه روان نیست
   لحن ترجمه به صورت محاوره ای است و ادبی و کتابی نیست.

   پاسخ